本報訊: 菲律賓前總統羅德里戈·羅亞·杜特地 (Rodrigo Roa Duterte) 的辯護團隊已請求國際刑事法院修改其電子法庭程序，並警告稱，不斷增長的證據數量可能導致案件充斥著不可靠和無關的材料。
在2026年9月3日提交的文件中，辯方表示，檢方大幅增加了證據揭露數量，這引發了人們對庭審前提交資料的數量和品質的擔憂。在確認階段之前，證據數量約為5000件，而現在已激增至超過25000件，預計還將有更多數據提交。
該文件是杜特地案國際刑事法院審理程序的一部分，杜特地在該案中面臨與其政府禁毒運動相關的指控。
辯方辯稱，大量證據包含開源和用戶生成的內容，由於其真實性、來源和可靠性存在疑問，這些內容可能難以核實。
辯方指出，僅僅在證據上附加一個網址（檢方提出的方法）不足以確立其可信度。
辯方在文件中強調，網址無法確認內容的創建者、內容是否被篡改，以及內容是如何收集和保存的。
辯方指出，案件所處的數位環境，尤其是在菲律賓——數百萬用戶活躍於網路——加劇了這個問題。文件顯示，與本案相關的線上討論和內容數量之多，在國際刑事法院的訴訟程序中前所未有。
為解決這些擔憂，辯方正在尋求在國際刑事法院電子法庭協議中增加“專家驗證”欄位。
此建議欄位將顯示某項證據是否附有專家報告以驗證其真實性。辯方表示，此類報告應包含關鍵細節，例如材料來源、監管鏈、元數據以及為檢測可能存在的篡改而採取的措施。
此前，各方已同意在系統中加入“URL”元資料字段，但未能就專家驗證要求達成共識。
辯方也對虛假資訊和篡改內容進入法庭記錄的風險表示擔憂，尤其是在使用OTPLink等平台的情況下，這些平台允許個人直接向檢察官提交證據，即使是匿名提交。
辯方引述數據顯示，近年來透過該平台提交的文件數量已達數十萬份，並警告稱，如果沒有更嚴格的驗證措施，偽造或誤導性材料可能會被引入案件。
最終，辯方請求國際刑事法院第三審判分庭下令修改電子法庭協議，在審判開始前納入建議的核查機制。
分庭先前曾強調，必須避免將“不必要和無關的證據”納入記錄，而辯方在最新提交的文件中也表達了同樣的擔憂。國際刑事法院尚未就此請求作出裁決。
杜特地面臨三項反人類罪指控，罪名是與他執政期間的禁毒運動相關的謀殺和謀殺未遂。這些指控涵蓋了他擔任達沃市長（2013-2016年）和菲律賓總統（2016-2018年）期間所進行的行動。
