前眾議院議長費迪南德否認自己為去年基礎設施腐敗問題的幕後主謀

本報訊：萊特省眾議員、前眾議院議長費迪南德·馬丁·羅穆亞爾德斯打破沉默，就2025年預算混亂和基礎設施腐敗問題發聲。他質問道，既然年度預算的製定和項目的實施並非僅由國會負責，他又怎能成為所謂陰謀的幕後主使？

羅穆亞爾德斯表示，他此前保持沉默是“出於對法律程序的尊重”，並且不想“給這個已經高度政治化且充滿爭議的問題增添更多噪音”。

然而，他表示，現在他決定發聲，因為他的沉默被曲解，並被“利用來建構一個虛假、扭曲且不公平的敘事”。

羅穆亞爾德斯表示，預算編制並非始於眾議院，而是始於行政部門，因為正是行政部門制定並向國會提交了《國家支出計劃》（NEP）。

《國家支出計劃》最終成為眾議院撥款委員會起草的《一般撥款法案》（GAB）的基礎，並隨後由立法者進行審議。

“我想把事情說清楚。國家預算並非取決於某個人。預算並非始於眾議院，而是始於行政部門。各機構準備各自的提案，行政部門將這些提案匯總成國家支出計劃，然後該計劃提交給國會，”羅穆亞爾德斯指出。

事實上，眾議院約有85個委員會，每個委員會都有其自身的管轄範圍、領導層和成員。任何議長都無法親自掌控所有委員會，更遑論者的指揮論行動，他補充道。

羅穆亞爾德斯質問道，為何在多次有機會提出問題時卻無人提及？他指出，他最堅定的批評者、納沃塔斯眾議員托比·蒂昂科本人，在他擔任議長期間也曾是撥款委員會的副主席。

羅穆亞爾德斯表示，《撥款法案》最終將提交參議院，參議院將進行獨立的審議程序。

羅穆亞爾德斯表示，這意味著國家預算並非一人或一院之力所能及，而是“行政部門、眾議院和參議院等一系列憲法機制共同作用的結果”。

羅穆亞爾德斯指出，問責制必須適用於所有人，而不是選擇性地執行。

羅穆亞爾德斯發表此番言論之際，監察專員赫蘇斯·克里斯平·雷穆拉此前曾表示，由於他們已向反洗錢委員會（AMLC）提交投訴，羅穆亞爾德斯因健康原因不得前往新加坡就醫——這是對這位前眾議院議長發布資產凍結令的一部分。

此舉仍與羅穆亞爾德斯涉嫌參與2025年預算混亂和基礎設施腐敗醜聞有關。

但羅穆亞爾德斯的律師阿德法哈多表示，這位前議長並未被禁止離境，目前僅對他發布了移民局的監視令。

法哈多稱，羅穆亞爾德斯並未被禁止旅行，他只需與相關部門協調即可。週二，羅穆亞爾德斯的辦公室向記者提供了他致眾議院議長福斯蒂諾·“博傑”·迪二世的信函副本，信中他請求批准他於4月20日至5月4日前往新加坡，進行“早已逾期的血管成形術後續檢查”。

同樣，羅穆亞爾德斯的辦公室也出示了眾議院秘書長切洛伊·加拉菲爾經迪議長授權簽發的旅行許可副本。

此前，雷穆拉表示，他們正在準備對羅穆亞爾德斯和前參議院議長弗朗西斯“奇茲”埃斯庫德羅提起掠奪罪指控，因為他們涉嫌參與基礎設施腐敗問題，特別是防洪醜聞。

羅穆亞爾德斯與任何一家承建防洪工程的大型公司都沒有關聯，但他是迪斯卡亞及其妻子塞扎拉·“薩拉”·迪斯卡亞指認的議員之一，據稱迪斯卡亞夫婦從授予他們的合同中收受了回扣。

然而，這位前議長及其盟友堅稱，目前尚無確鑿證據表明他與防洪醜聞有關。他們也認同其他觀點，認為由於缺乏證據或確鑿證明，參議院專家委員會無法採取行動，因為沒有證據顯示羅穆亞爾德斯與防洪爭議有關。

監察專員辦公室已對多名涉嫌參與防洪騙局的個人提起訴訟。

在總統費迪南德·馬科斯第四次發表國情咨文時，他譴責了被控從防洪項目中收受回扣的政府官員和承包商，此後，對防洪問題的審查開始。

最終，馬科斯公佈了一份承包商名單，其中包括一份報告，列出了獲得1萬份防洪合約中2000多份的前15家承包商。